Ci sono due tipi di imbecilli: gli imbecilli dinamici e quelli inerti. Lo diceva anche il grande Kapuscinski, in un suo libro di viaggi (non ricordo quale). Provo a spiegare.
L’imbecille inerte è stupido ma per sua natura tende a non rompere le scatole agli altri, si fa i fatti suoi, per cui egli non può dare tanto fastidio, almeno finché non ci si trovi a dover interagire con lui.
L’imbecille dinamico invece è attivo. Parla, interviene, agisce, tenta di fare lo spiritoso, e a ogni modo deve sempre dire la sua. L’imbecillità dinamica genera aggressività, in quanto il soggetto, per difendere i suoi ragionamenti infondati, errati, indimostrabili (è un imbecille, appunto) deve rafforzarli come può.
L’imbecille dinamico – proprio in quanto imbecille – non è in grado di capire che (o se) il suo ragionamento è errato, nemmeno davanti all’evidenza, e quindi lotta come una furia per difenderlo. A tutti i costi. E proprio per questo motivo, proprio per questa tenacia nell’essere imbecille, talora, nella vita, l’imbecille dinamico diviene una persona di successo e di potere.
Non solo: gli imbecilli dinamici rappresentano una bella fetta della popolazione di questo pianeta. Questo spiega diverse cose: la crisi economica (è colpa loro), gli 883 (l’imbecille dinamico è goloso di musica orrenda), gli altissimi ascolti di certe trasmissioni televisive, i risultati delle elezioni politiche e vari altri fenomeni altrimenti incomprensibili.
Come una grande massoneria inconsapevole, gli imbecilli dinamici governano il mondo.
poi ti puzza pure l’armadio… prova a discioglierlo nell’acido…
ed io che pensavo che l’umanità si dividesse in ‘quelli che portano l’anello al pollice’ e ‘quelli che no’. dei due, comunque, mi riconosco di più nell’imbecille inesrte 🙂
C’era anche “La prevalenza del cretino”…
Forse è anche un pò colpa dei meno imbecilli se gli imbecilli hanno tanto spazio e successo, o no ?
ucciderlo no, però, se si libera il posto, metti un avviso, sto cercando.
Sulla non imbecillità non posso garantire, ma mi pare nella media.
Ma sono SILENZIOSISSIMA.
dai cazzo, adesso basta. apri, o sfondo le ante.
siamo un paese in mano a un imbecille nonostante tutto moooolto dinamico…noi siamo tutti imbecilli inerti….Ceccio
inerti no, però la teoria spiega anche questo.
io molto probabilmente sono una imbecille inerte…
sono folgorata dalla lucidità dei tuoi interventi
(veramente)
katia
Qualcuno aveva suddiviso l’umanità in quattro categorie:i cretini,gli imbecilli,gli stupidi e i matti.
E’ interessante introdurre delle sottocategorie.
Ma vogliamo parlare di roiti contro faceti?
x§ non usare l’armadietto dell’archivio. L’ho usato io per occultare un imbecille dinamico con cui interagivo io….
RAMOSO
Le persone si dividono in due categorie: quelle che dividono le persone in due categorie e quelle che non lo fanno (non ricordo dove l’ho letta).
Zoe
Ma non si divideva in quelli che hanno memoria e in quelli che…uhm…non me la ricordo più…
vecchissimo aforisma per cui il mondo si divide in 10 categorie, quelli che capiscono il codice binario e quelli che non lo capiscono …cmq sia l’omicidio non è chissà cosa, Dylan Dog insegna: fallo impazzire e sarà internato… forse…
Cosa sono i guaglioni?
scusate ho un dejà vu, ma questo post mi pareva di averlo letto su altro blog ieri. Ho le traveggole ?
infatti, per quello che conta…
http://mu.splinder.it/1065278066#698636
Ringrazio Dio di essere un’imbecille inerte. Un saluto.
anch’io stavo giusto per dire…ehy…l’ho letto qualche giorno fa…non so dove ma l’ho già letto….
Tiro la bomba?
😀
Evviva X§ che ci da la nostra dose quotidiana…
Non conoscevo questa bella definizione. Io con un po’ troppa fantasia ho sempre chiamato l’imbecille dinamico “imbecille dell’apocalisse”, nel senso che se anche cerchidi evitarlo sei sempre costretto a subirlo.
Xs, hai tutto il mio appoggio, anche io in ufficio mi ritrovo un personaggio simile….a volte mi fa tenerezza (l’imbecillità suscita un inspiegabile senso di pietà) ma la maggior parte del tempo lo prenderei a roncolate…eheheheheheeh
serve una mano… Wilma cara??? ;)))
“Evviva X§ che ci da la nostra dose quotidiana…”
Un pusher. Perchè l’umanità sa volte non si divide, ma taglia.
Dài, al tre famo ‘na strage! Te l’appoggio!
L’umanità si divide tra quelli che leggono X§ e quelli che non lo leggono. I primi inoltre si dividono i due sottocategorie: quelli che ridono per il suo meraviglioso stile e quelli che piangono per la tragica realtà dei contenuti..
ci sono anche queli che come me rasentano la schizzofenia…piangendo e ridendo contemporaneamente….ho provato la stessa cosa ascoltando dario fo (x§…e il nobel a quando?)…a parte gli scherzi…hai uno stile veramente unico e speciale…bac cECCI
cazzo, mi hai descritto perfettamente… 😀
ecco, sì, un pusher.
siamo d’accordo su tutto, con una piccola distanza: gli 883 sono un genio e chi non lo capisce è un imbecille (dinamico o inerte, fai te).
ci vorrebbe un decreto per obbligare a mettere la museruola agli imbecilli dinamici: solo costringendoli a non parlare potrebbero un giorno carpire un barlume di luce nei discorsi di chi imbecille non è.
più che ucciderlo, lo hai mai guardato dritto negli occhi e gli hai detto “brutto rincoglionito che non sei altro il giorno che avrai la percezione della tua meschinità te ne vergognerai così tanto da poterci morire”…..purtroppo quel giorno per un vero imbecille dinamico non arriverà mai per cui va bene l’omicido, ma il cadavre lo devi buttare nel lambro sarà più difficile risalire a te.
Mi ricordo che una volta Robespierre mi disse “Dovremmo ghigliottinare tutti gli imbecilli, resteremo in pochi al mondo!” e quel grandissimo imbecille di Thibault, accanto a lui, si affrettò ad annuire profondamente e rincarò “Si, si, dovremmo proprio”. La morale è che un imbecille non si considera affatto tale, anzi, si ritiene sempre molto intelligente. Per contro una persona intelligente la riconosci perchè sa di poter essere, qualche volta, un po’ imbecille. Ma questo, mi pare, l’ho già scritto in almeno un’altra occasione..
esatto gilga, il problema è che gli imbecilli credono di essere intelligenti e gli intelligenti credono di essere imbecilli (e quindi se facessimo come diceva robespierre resterebbero al mondo degli imbecilli?)
Le persone si dividono in due.
(Jack the Ripper)
Ogni comunità ha il proprio scemo del villaggio… Se non ne vedi uno intorno a te… comincia a preoccuparti 😉
a turno lo siamo stati e lo siamo tutti, imbecille.
ad esempio io da ieri credo di essere diventato un imbecille.
ci credo perchè me lo stanno dicendo tutti.
se lo pensassi io non mi preoccuperei 🙂
Il Mullah
diventeresti un imbecille poco dinamico, ma molto dinamitardo..
INUTILE POST: stamattina sono passata alla mondadori e leggendo tra i titoli sono stata colpita (poi affondata…) dal libro “è una vita che ti aspetto” di fabio volo…è stato come leggere la propria vita con parole altrui…molto molto bello!!! Cecci
il bello di questo post è che non ti senti per niente imbecille…leggendolo… 🙂 Ipa
ci rinuncio… è impossibile commentare i tuoi post…sono troppo geniali! ;P
X§, la soluzione Robespierre è impraticabile, salvo a insindacabile giudizio di Robespierre stesso. Solo che han ghigliottinato anche lui, prima che potesse metterla in pratica. Il che probabilmente è un bene: mentre lo conducevano al patibolo gli sussurrai “Il y aura seulement un..”
Effe, questa me la segno e provo a rivendermela.
Penso di essere uno dei pochi ad aver conosciuto la vera identità del primo serial-killer “mediatico” ed essere sopravvissuto.
Nesso, mi ricordo che qualcuno diceva “Per ogni scemo, c’è un villaggio”.
“Diventare un idiota era la mia aspirazione di adolescente….per i greci voleva dire stare in disparte con innocenza…Invece uno stupido si impiccia di tutto senza capire nulla e mio malgrado ho preso questa strada”Luigi Pintor
Da tempo medito di ritirarmi su di un terrazzo in alto con un bottiglione di vino bianco (macchiato campari), un pacco di sigari toscani, una carabina di precisione silenziata e tanti, tanti colpi. Ma i toscani costano molto cari, e non lo faccio…